שולדברנד נ' זבידאת בוני הגליל בע"מ

פסק דין

בפניי ערעור על החלטות ראש ההוצל"פ, כאשר ההחלטה הראשונה ניתנה עוד בחודש 2/09 וההחלטה האחרונה ניתנה בחודש 10/09.

ההחלטה ראשונה מיום 19/2/09 הורתה על ביטול פס"ד שניתן נגד המערער, בתיק אזרחי 5684-10-08 ביום 1/1/09, בהעדר עפי"ו חוייב המערער לשלם למשיבה סכום של כ- 110,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, כפוף לכך שהמערער יפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 20,000 ₪ וכן ישלם למשיבה הוצאות בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

על ההחלטה הנ"ל לא הוגש כל ערעור.

עפ"י הנטען בערעור, הגיש המערער לתיק ביהמ"ש, באמצעות הדואר, בקשה לעיון חוזר, בצירוף תצהיר, אשר בה ביקש לפטור אותו מהפקדת העירבון ע"ס 20,000 ₪.

אותה בקשה משום מה, כך לפי רישומי ביהמ"ש, לא הגיעה לתיק ביהמ"ש ולא נדונה.

לפיכך, הוגשה בקשה נוספת, כנראה בחודש אוגוסט, עפי"ה שוב נדרש ביהמ"ש להחליט בבקשה לעיון חוזר. גם אותה בקשה נדחתה על ידי כבוד הרשם.

בחודש אוקטובר 2009 שוב הוגשה בקשה על ידי המערער על מנת לפטור מהפקדת העירבון וכן להורות על ביטול פסה"ד שניתן.

כבוד הרשם, עפ"י החלטה מיום 8/10/09, דחה אותה בקשה תוך ציון כי הדרך הנאותה לתקוף את החלטתו הראשונית היה בגשת ערעור לביהמ"ש ולא בדרך של בקשה לעיון חוזר.

עמדתו של כב' הרשם מקובלת גם עלי.

משניתנה החלטה במעמד שני הצדדים, בין אם הדבר על ידי נוכחות ודיון במעמדם ובין אם הדבר עפ"י כתבי בי-דין שלהם, הדרך הנאותה והראויה לתקוף החלטה על ידי בעל דין היא בהגשת ערעור או בקשת רשות ערעור.

לפיכך, לא שגה כב' הרשם כאשר דחה את הבקשות לעיון חוזר.

מנגד, כבר נפסק למכביר כי זכות הגישה לערכאות, לרבות מתן לכל בעל דין את יומו בביהמ"ש, הוכרה כזכות יסוד ואף כזכות חוקתית.

באם בעל דין חטא בעניין פרוצדוראלי, בין בדרך המשפטית השגויה אשר בה נקט ובין באי עמידה במועדים, ככלל ניתן לכפר על הדבר במסגרת של פסיקת הוצאות ו/או מתן ערבויות.

כאמור החלטות כבוד הרשם מקובלות עלי.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין, נראה לי שבכל זאת יש מקום לתת הזדמנות נוספת למערער – הנתבע – על מנת לעמוד בהחלטת הרשם, תוך כדי הגדלת סכום ההוצאות שהוטלו עליו במסגרת החלטה מחודש פברואר 2009.

לפיכך, אני דוחה את הערעור.

יחד עם זאת אני קובע כי פסה"ד מיום 1/1/09, שניתן בת.א. 5684-10-08, יבוטל כפוף למילוי התנאים הבאים (במקום אותם תנאי שנקבעו על ידי כב' הרשם):

הפקדת מזומנים או ערבות בנקאית ע"ס 20,000 ₪ תוך 60 יום מהיום (זאת בנוסף לסכום של 5,000 ₪ אשר כבר מופקדים בתיק ההוצל"פ).

תשלום הוצאות בסך של 4,000 ₪ (סכום ההוצאות ישולם באמצעות העברת העירבון הקיים בתיק זה לטובת ב"כ המשיבה).